В Мариуполе независимые экологи не надеются на городскую власть

03.03.2012 09:00:00

Экологические акции, проходившие в Мариуполе в последе время, вызвали большой резонанс не только среди жителей города, но и в среде общественных экологов из других регионов и даже стран. Между тем, активисты экологического движения не особенно надеются на городскую власть в решении выдвинутых ими требований. Так, по мнению общественного эколога Анастасии Богданович, основная причина этого в нейтральной позиции, которую заняло руководство экологической инспекции Азовского моря и городского совета.

«Получается, что люди, которые занимают должности, отвечающие за экологию, просто удобны заводам. И пока такое будет продолжаться, никакие экологические проблемы не решатся. Таких руководителей нужно немедленно снимать с должности и привлекать к ответственности за бездеятельность», - делится с «Мариуполь–Экспресс» Анастасия Богданович.

По ее словам, на последнем экологическом митинге, проходившем 19 февраля, была принята резолюция и обращение к высшему руководству страны о признании Мариуполя зоной экологического бедствия и введения в городе чрезвычайной ситуации. Копии резолюции будут переданы руководству меткомбинатов, "Ментинвеста", а также хозяину предприятий Ринату Ахметову.

Анастасия Богданович говорит, что сегодня, как никогда ранее, необходимо ужесточить контроль над выбросами вредных веществ в атмосферу, осуществляемых промпредприятиями. Эколог вспоминает советские времена, когда этому вопросу, уделялось большое внимание. Тогда предприятия проверяли по 4-5 недель подряд, сегодня же проверяющие органы обходятся 4-5 днями. Что можно проверить за такой короткий срок, и каковы будут результаты, остается только догадываться.

К слову, в экологической инспекции Азовского моря, на вопрос «Мариуполь–Экспресс» о том будет ли выполнено требование участников акции протеста, касающееся проведения выездной коллегии Минэкологии и Минздрава вместе с природоохранными органами и общественностью в 1 квартале этого года в Мариуполе, порекомендовали обращаться в городской совет или в Министерство экологии и природных ресурсов Украины. Практически по всем экологическим вопросам здесь советуют обращаться в городской совет. И это в общем-то неудивительно, поскольку изначально ГЭИАМ создавалась для контроля за состоянием вод в Азовском море и в прибрежных реках, но не для исследований атмосферного воздуха. Анализы воздуха осуществляла расформированная несколько лет назад Мариупольская экологическая инспекция. Эту структуру перестали финансировать и фактически разогнали при покойном ныне Василии Джарты, который в то время занимал должность министра экологии.

http://www.mariupol-express.com.ua/9010

Самый грязный воздух в Украине в Мариуполе, Ужгороде, Одессе и Ровно

03.03.2012 12:04:00

Самый грязный воздух в украинских городах Мариуполе и Ужгороде. Эти данные предоставила Центральная геофизическая обсерватория МЧС по запросу «УП», - пишет «Сегодня».

Специалисты лаборатории каждый год подсчитывают уровень загрязненности в 53-х городах, где у них установлены посты, и анализируют воздух на содержание 31 вредного вещества.

Два западноукраинских города — Ужгород и Ровно — неожиданно вошли в первую десятку городов с самым большим уровнем загрязненности воздуха.

Остальные лидеры черного списка находятся там уже несколько лет. На первом месте, как и в 2010 году, — Мариуполь. Второе место в прошлом году занимала Макеевка, третье — Днепродзержинск. В этом году эти восточноукраинские промышленные центры разбавили Ужгород, Одесса и Ровно. И если Одесса уже давно находится в десятке самых грязных, то наличие там Ужгорода и Ровно удивляет.

«Это выглядит странно, оба эти города выбиваются из традиционных реалий. Ровно — зеленый город, где нет промышленности, поэтому такие данные выглядят сомнительно. Также удивляет и Ужгород. Все остальное у меня не вызывает сомнений», — рассказал заведующий Лабораторией экобезопасности НАУ Ярослав Мовчан.

В самой обсерватории изданию объяснили, что в Ужгороде значительно возросло загрязнение формальдегидами — летучим веществом, которое является к тому же еще и канцерогеном. «Думаю, причина этого в том, что снова заработали тамошние мебельные фабрики. Именно во время обработки дерева он выделяется в больших количествах», — предполагает глава Украинской экологической ассоциации «Зеленый мир» Юрий Самойленко. В лаборатории Закарпатского центра по гидрометеорологии считают, что сильной загрязненности поспособствовало три месяца аномально сухого лета, из-за чего загрязняющие вещества не вымывались с улиц города. Схожие проблемы были и у Ровно.

Киев же традиционно занимает места в середине рейтинга, колеблясь между высоким и повышенным уровнем загрязненности. В 2011 году в столице были превышены нормы загрязнения по формальдегидам и диоксиду азота, отмечают в обсерватории. При этом город, по данным Госкомстата, уже несколько лет на одном из первых мест по объему промышленных выбросов. Однако не стать самым грязным городом Киеву помогают сквозняки. В Киеве выбросы быстро выдуваются, в отличие от Ужгорода, который загораживают горы.

Самым чистым городом страны уже несколько лет кряду экологи называют Комсомольск, что в Полтавской области, несмотря на то, что там есть несколько крупных заводов, самый большой из которых — горно-обогатительный комбинат

http://www.mariupol-express.com.ua/9016

«Это была хорошая идея, ведь суммы от экологических штрафов оседали в этом фонде и направлялись на оздоровление горожан. А сейчас эти средства в основном возвращаются на предприятия–загрязнители, якобы на очистное оборудование, а на самом деле непонятно куда. Если будет принято положительно решение по обращению Мариупольского горсовета в Верховну Раду о том, чтобы 70% экологического сбора оставалось в городе, то, скорей всего, все эти средства останутся на предприятиях, и будут расходоваться ими по своему усмотрению при попустительстве местной власти», - отмечает эколог.

http://www.mariupol-express.com.ua/9022#comments