ПР № 145 от 01 Октября 2005 года
Возвращаясь к напечатанному
Почему главный эколог области Сергей Третьяков обиделся на городского голову Мариуполя Юрия Хотлубея
"Почему городской голова Юрий Хотлубей удалил с заседания донецкого чиновника" - так назывался отчет нашего журналиста о заседании исполкома горсовета ("ПР" за 24 сентября), на котором возникла словесная перепалка между начальником госуправления экологии и природных ресурсов в Донецкой области Сергеем Третьяковым и городским головой Юрием Хотлубеем. Донецкий госчиновник, так и не высказав свою точку зрения на решение природоохранных проблем на мариупольских меткомбинатах, в итоге покинул как трибуну, так и зал заседаний. В минувшую пятницу Сергей Третьяков созвал по этому поводу пресс-конференцию в донецком Доме природы, где находится его офис. Он предъявил целый ряд претензий в адрес руководства комбинатов имени Ильича и "Азовсталь" ("ПР" об этом писал в нынешнем году), а также негативно высказался о властях Мариуполя, которые "во многом потакают…".
"Приазовский рабочий" попросил Сергея Третьякова ответить на вопросы редакции.
- Сергей Владимирович, что послужило поводом для вашей пресс-конференции? У вас ведь была возможность изложить свою точку зрения на решение металлургами природоохранных проблем во время заседания исполкома Мариупольского горсовета в минувшую среду…
- Поводом для пресс-конференции послужило, мягко говоря, невоспитанное поведение руководителя вашего города Юрия Юрьевича Хотлубея. Он не только невоспитанный человек, не предоставивший мне слово на заседании исполкома, но и руководитель, который считает, что самоуправление - это управление без ограничений. Он, видимо, забыл, что должен строить работу с территориальным органом центральной исполнительной власти на условиях партнерских отношений в интересах территориальной громады. А так как мне не предоставили возможности вы-ступить на заседании исполкома, я посчитал необходимым высказать свою точку зрения через средства массовой информации.
- Какие же основные ваши претензии?
- Вопросов к властям Мариуполя и руководству меткомбинатов у нас очень много. Причем наши требования строятся на законодательной базе Украины и на документах, принятых на самих же меткомбинатах. Мы неоднократно говорили о том, что программы промышленных предприятий по охране атмосферного воздуха устарели, требуют пересмотра. Почему же это не делается?
К примеру, такая программа на комбинате имени Ильича была разработана на 1998-2012 годы и преду-сматривает освоение эквивалента 100 млн. долларов США. Фактическое положение дел таково: 2001 год - 10 млн. грн., 2002-й - 8, 2003-й - 16, 2004-й - 15 млн. Если будут продолжать теми же темпами, то управятся в очень-очень далекой перспективе. Целый ряд мероприятий ильичевцы не выполняют, так как не финансируют. К примеру, первая, вторая и третья мартенов-ские печи давно уже должны б
...
Читать дальше »