Под занавес уходящего года. Обзор мариупольской прессы
27.12.2010 16:30:00
В декабре Мариуполь вновь замелькал на общенациональных каналах. В который раз столица Приазовья стала для Украины источником совсем не радостных новостей. Нет, конечно, просачивался на киевские экраны и позитив из нашего города. Ну вот, например, о том, что в коридорах мэрии, по указанию головы теперь делают зарядку. Правда, больше примеров позитива не припомню, а в другой столице – шахтерской – тамошний мэр вообще наш положительный опыт недооценил, запретив подобную физкультуру в своем горсовете и обратив внимание на то, что в рабочее время нужно работать. Поэтому вернемся к негативу: драка водителя маршрутки и гаишника, попытка закрытия логопедических групп в детских садиках – вот по таким сюжетам страна судила о жизни города металлургов. Конечно, можно вновь повторять, что Мариуполь традиционно является местом скандальных происшествий. Ведь именно у нас 20 лет назад Кашпировского обвинили в том, что он якобы изнасиловал весьма нетрадиционным способом местную жительницу, а 15 лет назад главный тренер местного футбольного клуба избил судью после матча. Только у нас чудом обошлось без человеческих жертв, когда рухнули крыша физкультурно-оздоровительного комплекса комбината имени Ильича и мост в районе так и не работающего Морвокзала. Как раз в нашем городе при попустительстве правоохранительных органов было организовано нападение на патриарха Филарета и именно у нас рейдеры «ни с того, ни с сего», из-за чьей-то халатности, завладели пакетом акций крупнейшего металлургического комбината. А еще можно вспомнить невинно убиенного крокодила Годзика и много других «славных» информационных поводов. Скажете, что журналисты виноваты, мол, раздувают в погоне за желтизной? Что и в других местах страны что-то плохое регулярно происходит? Конечно, происходит. Но попробуйте не делать крайними алчущих сенсаций столичных и местных шакалов ротационных машин, а посмотрите на ЧП под другим углом зрения. Ведь решение закрыть логопедические группы, вызвавшее настоящие акции протеста возмущенных родителей, - это проявление отношения к детям и отрасли образования нынешней власти, которая тупо, не думая о последствиях, ищет любые источники экономии. А когда в конфликте водителя и гаишника пассажиры становятся на сторону первого, пора задуматься об «авторитете» правоохранителей в городе. Ведь этот авторитет проявляется не только в том, что в одном из мажоритарных округов наши избиратели единодушно поддержали совсем юного сына начальника городской милиции. Впрочем, вот выборы-то и милиция, и чиновники, и партия власти провели на высоком уровне – без ЧП и с нужным результатом. Об их последствиях и о том, что еще писали мариупольские газеты в декабре, и что их ждет в будущем году, давайте поговорим сегодня.
ВЕЧНЫЙ МЭР ДОСТИГ ПОКОЯ И СТАБИЛЬНОСТИ
«Из положительного - еще и то, что комбинат имени Ильича вышел из сложного положения, связанного с очень большими долгами государству по возврату НДС и отсутствием сырья. После объединения с холдингом «Метинвест» ситуация для предприятия изменилась в лучшую сторону. В общем, год был очень богат на события. И я бы сказал, что это был неплохой, успешный год для жителей нашего города» (Юрий Хотлубей, «Ильичевец», 23 декабря)
Для Юрия Хотлубея уходящий год был удачным. И главное его достижение – это вовсе не победа на очередных выборах мэра. Избирательная кампания для Ю.Ю. стала легкой прогулкой. В основном благодаря разобщенности, и, как бы это мягче сказать, всестороннему несовершенству оппонентов, а также протестному электорату, который вообще не пошел голосовать. В том, что Юрий Юрьевич останется мэром, в городе мог сомневаться разве только он сам. И то по причине возрастной подозрительности и необоснованных страхов, формируемых окружением с банальной целью получения дополнительного финансирования и прочих бонусов.
Главной удачей Юрия Хотлубея стало то, что теперь он наконец-то может расслабиться. Больше десяти лет мариупольский мэр был вынужден разрываться между красивыми и умными – между ильичевцами и донецкими, которые постоянно претендовали на комбинат. Попробуйте пожить в таком напряжении. Услужить двум господам было очень сложно, что неминуемо приводило к потерям на электоральном поле и личным конфликтам с нужными людьми. Но теперь комбинат имени Ильича – неотделимая часть «Метинвест-холдинга», умные соединились с красивыми и уже начали их оптимизацию. Юрий Хотлубей просто обречен на стабильность. В личной жизни, говорят, все хорошо: его сыновья обеспечены не только материально, но и мандатами лучшего в мире горсовета, а анекдоты от одного из наследников (как от известного земляка) уже печатает «Мариупольское время». В жизни административно-политической тоже никакой облачности: все необходимые указания и инструкции по их выполнению будет давать Партия регионов, есть уверенность, что президент в ближайшие десять лет не поменяется, а его супруга будет оставаться благосклонной к городу у моря, с которым ее связывают не только родственные узы. В общем, скоро весна – можно будет ходить на футбол и в неформальной обстановке слегка подтрунивать над Семеновичем, демонстрируя ему собственную уверенность в завтрашнем дне… Жизнь у Юрия Юрьевича удалась и писания о его исторической роли в эволюционном развитии города уже в следующем году полностью затмят эпос о Герое Украины.
ВПЕРЕД К ОДНОПАРТИЙНОМУ БУДУЩЕМУ
«По мнению Петра Иванова, сама речь Александра Романюка лишь доказывает, что в городском совете оппозиции даны большие права» («Приазовский рабочий», 24 декабря)
Взятая в эпиграф цитата из отчета о последней сессии горсовета как нельзя лучше характеризует демократичность Мариупольской рады. Депутат-регионал считает, что возможность высказаться на сессии – это уже большое право депутата-«фронтовика», чему последний должен быть предельно счастлив. Вообще-то оппозиционерам в нашем горсовете уже давно пора регионалам и Юрию Юрьевичу в ноженьки кланяться хотя бы за то, что их пускают в зал и не бьют стульями и прочими предметами, как некоторых критиканов в парламенте. Вспоминать подробности сессий нового горсовета скучно и неинтересно: немногочисленные коммунисты, социалисты и фронтовики ничего не решают, повлиять на ситуацию не могут, ограничиваются заявлениями, на которые большинство плюет с высокой колокольни, и по большому счету выполняют лишь одну функцию – демонстрируют свободному миру пока еще многопартийность совета.
Думаю, что в следующем созыве от этой демонстрации вообще откажутся. Тем более, технологии отработаны. «Хотим найти партию-невидимку» - так называется письмо в «ПР» за 3 декабря. «Ваша газета неоднократно приходила к нам на помощь в разных житейских ситуациях, - пишут граждане Тригуб, Ковтуненко, Мальковская, Тумакова и другие (23 подписи). - Поэтому надеемся, что вы можете найти партию-невидимку. В списке кандидатов в депутаты городского совета по многомандатному округу ее представители присутствовали, и в соответствующем бюллетене КПУ (о) значилась под номером три. Мало того, за эту партию-невидимку отдала голоса 3351 «заблудшая душа», в том числе и некоторые подписавшие это письмо. Нам хочется знать, где она находится, а также чем отличается программа этой «обновленной» компартии от КПУ, возглавляемой П.Симоненко».
Да, не у многих хватит мужества так откровенно признаться, что он ошибался на выборах, перепутав КПУ с КПУ(о). Вон товарищи, голосовавшие за Виктора Федоровича, до сих пор не могут даже себе признаться, что их банально «развели на голоса» и «кинули», пообещав покращення уже сегодня, которое давно стало позавчера. В любом случае, «Приазовочка» (это с ее-то возможностями) не отыскала пока партию-невидимку. Да и существуй у нас в городе реальная КПУ(о), ее лидер, прочтя в «ПР» такое письмо, уже давно бы побывал в редакции, дал ответ и даже пожертвовал частью своей азовстальской зарплаты, чтобы опубликовать его хотя бы на рекламных основаниях. Но месяц уж почти прошел, а авторам письма так никто и не ответил. Почему? А потому, что КПУ (обновленную) в Мариуполе можно смело назвать самым успешным лже-проектом года. Конечно, кроме КПУ (о) на выборах был еще десяток «проектов власти», которые просто распыляли голоса избирателей. Но невидимые обновленцы по количеству отданных за них и выброшенных на ветер голосов опередили всех. В перспективе же выборы должны проходить так, чтобы регионалы получали в горсовете 74-75 мандатов, а все остальные партии, ведомые контролируемыми местной властью лидерами, не добирали до 3 процентов самую малость. А какого-нибудь одинокого «оппозиционера» после утверждения его кандидатуры господином Белым, можно пропустить по мажоритарке.
Показательно, что в декабре, как и в ноябре, в местных газетах практически нет упоминаний о каких-то мариупольских парторганизациях кроме ПР. Да и кому их вспоминать? Газеты фронтовиков и коммунистов после проведения местных выборов 31 октября выходить перестали, мне, во всяком случае, на глаза не попадались.
Вот, правда, 15 декабря «Вечерний Мариуполь» выдал целое интервью «Чему учил господин Кропоткин?» с Дмитрием Корхом, руководителем Мариупольской организации политической партии «Союз анархистов Украины», зарегистрированной в городе 9 сентября. Для многих жителей Приазовья идеи анархии окутаны едва ли не генетически обусловленным романтическим флером, а Нестор Иванович, если верить нашему театру, не только освобождал Мариуполь, но и оставил здесь свой клад. Так что потенциальный электорат для союза анархистов в городе имеется. Конечно, неясно, почему анархисты объединились в партию и участвовали в выборах, но интервьюируемый этот момент разъясняет: «Нашу политическую силу часто обвиняют в том, что мы участвуем в выборах и являемся сторонниками частной собственности, но при этом забывают, что тот же Нестор Иванович избирался в представительские органы и состоял в трех советах, от многих должностей даже отказывался». Не буду сейчас полемизировать с товарищем Корхом о анархоэволюционизме и анархокапитализме (подробности – в «Вечерке»). Вспомню только о том, что у некоторых современников Нестора Махно был прекрасный лозунг: «Власть советам, а не партиям!». Но видимо современные анархисты совершенно не верят, что устои партийной системы выборов можно поколебать.
Кстати, у регионалов в поствыборный период есть одна важная задача – ближе познакомить электорат с избранными им депутатами. Например, «Приазовский рабочий» в декабре побывал в гостях у Яны Одинцовой, депутата городского совета, преподавателя ПГТУ. Мне, честно говоря, стало немного жаль героиню, когда узнал ее литературные предпочтения: «Зачитываюсь Булгаковым, любимое произведение – «Собачье сердце»» Не знаю, как Вам, но для меня любовь к «Собачьему сердцу» и Партия регионов – вещи, абсолютно несовместимые. Представляю, как тяжело Яне Одинцовой на партсобраниях, для нее-то, читавшей Булгакова, очевидно, сколько вокруг Полиграф Полиграфовичей…
О ВКЛАДЕ ЮРИЯ ТЕРНАВСКОГО В РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, ДЕТСКОЙ КНИГИ И СВОБОДЫ СЛОВА
«- Полкан, корабль волшебный построишь? - Куплю!» (Мультфильм «Летучий корабль»)
В то, что после «рейдерской атаки» на комбинат имени Ильича и ухода предприятия в «Метинвест», Юрий Тернавский вновь (после 2006 года) рискнет баллотироваться на пост городского головы, мог поверить только совершенно наивный и недалекий человек. Но каким-то образом Юрию Ивановичу после выборов удалось всплыть в мариупольском политическом море, да еще и в качестве члена исполкома горсовета, представляющего все тот же комбинат. Мне кажется, что это вовсе не заслуга Тернавского и не результат его показушной сверхлояльности к городской власти. Скорее всего, мы наблюдаем за очередной блестящей комбинацией Юрия Юрьевича, щедро обезоружившего своего экс-соперника и, возможно, стремящегося усыпить его купеческую бдительность. В любом случае, подождем развязки. Хотя тревожные симптомы для Юрия Ивановича имеются. Я говорю не о регулярных слухах об ущемлении его бизнеса, а об игнорировании Юрием Юрьевчием ильичевской продукции. Прошли те времена, когда мэр расхваливал на выставках-ярмарках ильичевский кефир. В декабре Юрий Хотлубей посещал не магазины «Наша марка», а ходил с Людмилой Янукович в «Торговый двор Купеческий», где супруга Президента, проигнорировав продукцию местного производителя, приобрела ряженку, йогурт и сметану из Одесской области (подробнее см. «ПР» за 21 декабря).
А еще в конце декабря из СМИ стали известны любопытные подробности биографии Тернавского. Вот многие раньше говорили, что он получил второе высшее образование в ПГТУ, а какое именно – никто не знал. Теперь знаем. «Приазовский рабочий» 15 декабря в заметке «Кафедре экономики предприятий ПГТУ – 45» читаем: «кафедра… гордится своими выпускниками. Многие из этих людей внесли значительный вклад в развитие нашего города и страны в целом. А.П.Чако – заместитель генерального директора – главный экономист ПАО «ММК им.Ильича», Ю.И.Тернавский – заместитель генерального директора – начальник УОПТ ПАО «ММК им.Ильича»…» Далее фамилии выпускников меньшего масштаба и читатель вынужден делать вывод, что и Ю.И. из тех людей, которые «внесли значительный вклад в развитие … страны в целом». По-моему, до такого славословия не докатывался в этом году даже «Ильичевец»!
А из «Вечернего Мариуполя» узнаем, что, оказывается, в этом году на фестивале «Книга и пресса Мариуполя» диплом победителя получила книга Юрия Ивановича Тернавского «Сказание о святителе Игнатии Мариупольском и православных детях».
Кстати, о «Вечернем Мариуполе». На форумах после моих обзоров иногда высказываются сомнения в том, что эта газета контролируется (принадлежит) Ю.И.Тернавскому. Я, конечно, своими глазами купчую на издание не видел и на кого оно официально оформлено не имею чести знать. Но могу проанализировать материалы, например, содержание его первых страниц за последние месяца полтора. Вот возьмем номера «Вечерки» с 10 ноября по 22 декабря и посмотрим первые страницы. 10 ноября видим рекламный блок на весь подвал полосы: «приглашает новая аптека «Ильич-фарм». 17 ноября - приглашение на дегустацию творожной запеканки от ТМ «Экоильичпродукт». 24 ноября на открытии номера - фото с этой дегустации и анонс материала о ней. 1 декабря приглашение от того же «Экоильичпродукта» на «виставок-ярмарок» (так в оригинале, обличающем полную безграмотность составителей рекламного блока) «Зима-Мариуполь-2010», где посетителей ждет халява в виде бесплатной ильичевской молочной сыворотки. 8 декабря на первой странице ничего такого нет, но в середине номера, можно узнать, почему «Вечерку» не пустили на эту выставку и какой популярностью пользовалась бесплатная сыворотка. 15 декабря на первой странице фото из очередного открывшегося магазина с текстом «Через год в Мариуполе будет 20 экомаркетов – магазинов нового поколения». И, наконец, в номере за 22 декабря - поздравление с Новым годом, подписанное просто «Ю.Тернавский» (без указания должности, места работы). Замечу, что ни Владимир Бойко, ни Юрий Хотлубей никогда такой демонстрации своей известности себе не позволяли. На моей памяти, вот так вот, без указания статуса, а просто фамилией и инициалом, в Донбассе подписывал свои поздравления только один человек – Р.Ахметов. У Рината Леонидовича завелся «конкурент»?
Выше перечислены только материалы на первой странице «Вечерки», а сколько места внутри газеты отдано популяризации Тернавского! В последнем номере, например, полторы полосы. Плюс цветной календарь на 2011 год с изображением Свято-Покровского храма в селе Боевое. Заметьте, это в газете «Вечерний МАРИУПОЛЬ», хотя в городе есть немало своих красивых церквей.
В то же время, контроль Тернавского над этой газетой для остатков мариупольской свободы слова факт положительный. Как это ни парадоксально, но Юрий Иванович (с его инвестициями в «Вечерку») остается единственным гарантом допустимости в мариупольской прессе мнения, альтернативного официальному. Так что здоровья ему и счастья в Новом году! А «Вечерке» остается пожелать оставаться такой же непохожей на другие СМИ и самой мариупольской газетой. Тем более, что другие экс-оппозиционные издания города в новом году ждет неминуемая стандартизация.
НЕ БУДЬ КАК ВАСЯ, НЕ БУДЬ КАК ВОВА. БУДЬ, КАК РИНАТ ЛЕОНИДОВИЧ
- А почему мой козырный туз не сыграл? - Раскладец, батенька, раскладец. (Из анекдота)
В этом году мариупольские читатели так и не узнали ответов на два важных вопроса. Я бы их назвал вопросами года. Первый: кто же организовал рейдерскую атаку на комбинат имени Ильича и увел акции из-под носа у генерального директора и уже экс-председателя правления? Второй: так кто же из мариупольских депутатов (а об этом факте сообщал «Приазовский») развращал несовершеннолетних в ныне уже прикрытом притоне-ночном клубе? Может я пессимист, но мне кажется, что ответов, настоящих, правдивых ответов на эти вопросы мы никогда не услышим. А поскольку ответов не дают, люди ищут их сами. Строят версии, сравнивают обстоятельства и делают выводы.
Один из таких выводов: если бы в Мариуполе проводился конкурс «Неудачник 2010 года», то его абсолютным победителем стал бы Владимир Семенович Бойко, в одночасье потерявший полный контроль над целым меткомбинатом. В народе даже придумали оригинальную расшифровку аббревиатуры ПАО, в которой заменено только первое слово. Даю подсказку: однокоренной с этим деепричастием глагол является синонимом словам «потерять», «не сохранить», «утратить», «не уследить».
В то же время в «Ильичевце» в декабре чаще в сравнении с предыдущими месяцами стали появляться портреты Владимира Бойко. Практически еженедельно, как иллюстрация оперативных совещаний (они же – очные рапорта). В материалах этих - все больше о производстве, о кадровых изменениях, вызванных уходом на заслуженный отдых пенсионеров-начальников. Есть и интересные цитаты. Например, 14 декабря в материале «О производственном графике и кадровых назначениях» находим такую прямую речь В.С.Бойко: «Поначалу я с сомнением назначал на руководящие должности молодежь, но уже сегодня с уверенностью могу сказать, что они умеют работать не хуже своих отцов». Значит ли это, что на комбинате сохранится преемственность руководства, и на места ушедших начальников придут их дети? Конечно же, нет. Новый менеджмент, не отягощенный мариупольскими корнями, не будет поощрять ильичевское кумовство.
Впрочем, мы отвлеклись от собственно газетной тематики. Между тем, «Ильичевец» в декабре сделал серьезный шаг в сторону стандартов «Метинвеста». Теперь в этой газете, как и в «Новом азовстальце», печатают новости «Метинвеста». Первый раз их разместили вообще на первой полосе, а второй раз, правда, на четвертой. Не исключено, что, как и «Новый азовсталец», уже через несколько месяцев «Ильичевец» будет печататься в типографии «Приазовского рабочего». Если так пойдет дальше, то вскоре на страницах «Ильичевца» появится и такая умопомрачительная рубрика как «Не будь, как Вася». Вы никогда не видели этой рубрики? Значит, Вам еще не попадался в руки «Новый азовсталец». Советую искренне: почитайте, не пожалеете. Суть «проекта»: юмористический (по мнению его авторов) рисунок-карикатура иллюстрирует небольшую текстовку о жизни непутевого Васи Попадайкина. Вася постоянно нарушает инструкции и правила техники безопасности, вследствие чего получает многократные травмы рук, ног и других органов. Такое себе воплощение славянского разгильдяйства, совершенно неприемлемое для европейского холдинга. Правда, сам жанр «эпопеи» «Не будь, как Вася» отдает даже не совком, а школьной «колючкой», но видимо именно так оценивают донецкие пиар-менеджеры уровень мариупольских потребителей данного «чтива».
Думаю, что опыт Васи Попадайкина должны перенять и другие издания города. Так, «Приазовский рабочий», которому на роду написано вновь стать органом горкома партии, мог бы печатать под рубрикой «Не будь, как Вася», такие истории.
«Зимой 2004 года Вася Попадайкин поехал в командировку в Киев и как-то вечером, вместо того, чтобы сидеть в гостинице и повторять свою должностную инструкцию, пошел на Майдан и стоял возле фулюганов с оранжевыми тряпками. Из-за этого Васю до сих пор не принимают в Партию регионов и не назначают заместителем начальника цеха. Не будь, как Вася!».
«Как-то раз Вася Попадайкин попробовал что-то замутить, не поставив в известность народного депутата Х. Поэтому из всего бизнеса, кресел и кабинетов у него остался только ресторан «Избушка на курьих ножках» и кинотеатр с мультфильмами. Не будь как Вася: не пытайся обмануть свою крышу и не мути без народных депутатов».
При определенном уровне афористичности и журналистской изворотливости эту рубрику можно использовать даже для обхода цензуры!
А вообще, каждая газета, вполне естественно, отражает деятельность своих хозяев. Вопрос в том, насколько рьяно. Вот, например, номер газеты «Приазовский рабочий» за 21 декабря открывается материалом «Президент ФК «Шахтер» Ринат Ахметов и российский композитор Игорь Крутой устроили для детей-сирот праздник в День святого Николая». И фотография есть. Сначала хотел поиронизировать на тему, что вот, мол, Макеевка (а именно в тамошнем интернате проходила эта акция) стала Приазовьем, раз о ней пишет «ПР». А потом увидел «Ильичевец» за 23 декабря и остановился: там тоже есть материал о благотворительности Рината Леонидовича, не на первой странице, но есть. Наверное, впервые в истории этой газеты. Так что, не удивляйтесь, если новый год в мариупольских газетах станет годом стандартизации. Выпьем за новый порядок?
P.S. Спасибо тем, кто дочитал этот материал до конца. Спасибо тем, кто читал мои далеко не идеальные обзоры в течение года и откликался на них, критиковал, советовал. Для того и писалось. С наступающим Вас, счастья, здоровья, любви, удачи и оптимизма! P.P.S. А Мариуполь-то в декабре не только в Украине прогремел! В МИРЕ!!! Как сообщил «Приазовский рабочий» 25 декабря в заметке «Ильичевец-Спорт» прославился на весь мир», эта закрывающаяся мариупольская газета попала в рейтинг вещей, которых не будет в мире после 1 января, составленный журналом «Forbes»! Внушительно…
Павел ГРИНЕВЕЦКИЙ, для «Мариуполь-Экспресс»!
|
