Главная » 2013»Июль»5 » С волками жить - по-волчьи выть?Мариупольские общественники-экологи не захотели подвывать менеджерам меткомбинатов.Но об этом мало кто узнал
20:46
С волками жить - по-волчьи выть?Мариупольские общественники-экологи не захотели подвывать менеджерам меткомбинатов.Но об этом мало кто узнал
С волками жить - по-волчьи выть?
05.07.2013 16:54:00
Мариупольские общественники-экологи не захотели подвывать менеджерам меткомбинатов. Но об этом мало кто узнал.
ТОТАЛЬНАЯ ПРОМЫВКА
Июньские визиты общественников-экологов на мариупольские меткомбинаты в местной прессе освещались в полном соответствии с ее принадлежностью. И исходя из современных пиар-технологий промывки мозгов, то есть, извините меня неразумного – формирования адекватного и объективного общественного мнения о происходящих позитивных изменениях. Эксперты (в сфере медиа) утверждают, что самое главное в подаче газетных материалов – заголовок, подзаголовок и фото. А остальные элементы статей и репортажей по большому счету мало кто читает. И я с этими экспертами очень согласен. Поэтому и обращаю ваше внимание в основном на означенные элементы.
Итак, «Ильичевец» уже 15 июня выдал статью «Комбинаты и общественность: шаги навстречу». Подзаголовок материала был безапелляционно оптимистичным: «Представители общественности убедились в том, что мариупольские меткомбинаты выполняют взятые на себя природоохранные обязательства». Подпись к фото на 1-й полосе гласила: «Юрий Зинченко – Анастасии Богданович: «Мы открыты для диалога с общественностью». На снимке: приятно улыбающийся, располагающий к себе Зинченко и доверчиво глядящая на него Богданович. Пробежал глазами названия «глав» - «Очистные установки работают эффективно», «Решена проблема очистки воды», «Конструктивный диалог состоялся» - и стало спокойно на сердце: видать, жизнь экологическая в городе налаживается. А тут еще о «колоссальных изменениях в лучшую сторону» и тому подобных вещах говорят Анастасия Богданович, Алексей Капустин, Дмитрий Забавин.
Правда, 18 июня «Ильичевец» дал маху. Все-таки, прочитав заметку «Главный онколог Мариуполя удостоен звания «Заслуженный врач Украины» какой-нибудь распущенно мыслящий индивидуум нет-нет, да и мог задаться мыслью, с какой это стати у наших онкологов такой широкий фронт практической работы в городе, что они даже «заслуженных» получают.
20 июня газета сообщила, что «Экологические проблемы Мариуполя должны решаться комплексно», подписав фото: «Дмитрий Забавин в активной дискуссии с Энвером Цкитишвили». Чуть ниже материал «Решена проблема с переполненным шламонакопителем «Азовстали», где цитируется тот же Забавин… А рядом – заголовок «Очень хорошо, что у вас нет секретов. Искренность и открытость – хороший тренд Метинвеста». Это - о самых прекрасных впечатлениях от увиденного на «Азовстали» гостями из Германии. И наконец, 22 июня газета сообщает, что «Вода в Азовском море безопасна для окружающих», напоминая в этом материале о позитивной роли в этой полезности комбината «Азовсталь». А на соседней странице - заметка «Мэр Мариуполя позитивно оценил диалог между общественниками и меткомбинатами»
А вот «Приазовский рабочий» 18 июня выдал статью под очень разумным и конструктивным названием «Общественники поменяли пикеты на экскурсии». Снимки под фото, правда, не такие прямолинейные, как в «Ильичевце» – тут Забавин уже не в активной дискуссии с Цкитишвили, а просто «гендиректор «Азовстали» проводит экскурсию по комбинату для общественников-экологов». Автор материала - молодой, активный, и, судя по избранной тематике, очень перспективный корреспондент газеты Егор Строев среди прочего пишет: «Приазовский рабочий» собирал мнения и участников визита на комбинат, и жителей города». И цитирует все тех же Забавина и Богданович вместе с некими жителями и жительницами Мариуполя.
А 20 июня «ПР» выдает мощный залп в виде «Экологического вестника». Публикаций в нем много, но выделю лишь два заголовка: «ВЫ НА ПРАВИЛЬНОМ ПУТИ», - уверены немецкие дипломаты и депутаты после визита на «Азовсталь» и «Общественники-экологи на мариупольских комбинатах вспоминали молодость, мечтали об аквапарке, сравнивали Мариуполь с Бердянском и призывали горожан думать о чистоте». А на фото (том же, что и в «Ильичевце») подпись, которую можно считать комплиментарной для общественницы: «генеральный директор ММК имени Ильича Юрий Зинченко и самый активный участник визита Анастасия Богданович».
Прочитав все эти «глыбы», неминуемо приходишь к однозначным выводам: 1) Метинвест – самая открытая компания в мире; 2) гендиректора меткомбинатов готовы ежедневно проводить экскурсии для общественников; 3) за последние пару лет в плане экологии в Мариуполе сделано больше, чем за 74 года советской власти и первые два десятилетия независимости Украины.
ПИСЬМА ПОДОСПЕЛИ ВОВРЕМЯ
Если же вы к этим выводам не пришли и считаете, что вам просто целенаправленно промывают мозг одновременно из двух пресс-брандспойтов, прочитайте, что думают «обычные люди». А именно пенсионерка и неравнодушный житель Мариуполя, письма которых встретились под рубрикой «Два мнения: за и против» в «Ильичевце» за 27 июня. Встретились, как нельзя кстати: в аккурат, после серии статей об экологических достижениях меткомбинатов.
Пенсионерка в статье «Нагнетать напряженность – не выход!» пишет: «Нас, простых жителей, очень порадовал тот факт, что предприятия готовы идти на открытый диалог с жителями, готовы показать то, что уже сделано в плане модернизации производства и улучшения экологии.
В связи с этим хотелось бы высказать свое мнение вот по какому поводу. В последние год-два в нашем городе прошло несколько так называемых «экологических митингов». Чего хотят их инициаторы? Они утверждают, что требуют не закрытия заводов, а того, чтобы деятельность промышленных предприятий соответствовала экологическим стандартам, чтобы работали очистные сооружения. В то же время на всех подобных массовых мероприятиях люди стоят с плакатами «Заводы - вон из города», «Метинвест - убийца» и прочими в том же духе. Я пользуюсь Интернетом, посещаю наши мариупольские сайты – их страшно читать. Посмотришь новости и за сердце хватаешься. В Интернете каждая вторая реплика наполнена ненавистью к заводам и к тем, кто в металлургии работает. И забывают о том, что на заводах работают наши мужья, наши дети!
Уважаемая А. Богданович при этом говорит в том же Интернете правильные слова про золотой фонд наших заводов, про необходимость защитить работников и так далее. Но как же на фоне затяжного кризиса, когда другие заводы выгоняют людей тысячами на улицу, осилить и поддержку работников, и большое обновление производства! Хаять легче всего, а вот понять, каково им, производственникам, встать на их место – сложнее. И общественники уже сделали шаг к такому пониманию – высказали добрые слова за проделанную работу руководителям комбинатов и свои замечания, которые, конечно же, все еще остаются…
Я, конечно, не знакома с Ринатом Ахметовым. Но всякий раз удивляюсь, как у него хватает терпения все это выдержать, выслушать, пойти на огромные траты, чтобы в городах, где есть заводы Метинвеста, люди могли дышать чистым воздухом. И это в те времена, когда все только и говорят – кризис, денег нет, зарплаты падают, люди нищают. А тут и зарплату работникам платить надо, и вкладывать в производство, чтобы улучшить экологию.
Поэтому не надо самим себе же ставить подножки и разжигать необоснованные страсти. Ради чего все это? Вижу на улицах рекламные щиты с лицами наших общественников. И хочется спросить: такой вот ценой вы хотите заработать себе славу?»
А вот неравнодушный житель в письме «Превратим Мариуполь в город-курорт» призывает ни много – ни мало «Закрыть в Мариуполе все вредные производства, в том числе и оба меткомбината, «Азовэлектросталь» и т.д. Мне непонятна позиция наших общественников, которые утверждают, что экологию спасет модернизация оборудования и закрытие отдельных особо вредных производств. Да не помогут такие полумеры!
Давно пора распрощаться с «наследством» советской власти, которая превратила чистый южный курортный город фактически в «зону отчуждения», застроив этот благодатный уголок Приазовья промышленными гигантами.
Я считаю, вместо того, чтобы «стрелять из пушки по воробьям», добиваясь модернизации отдельных цехов, необходимо решить проблему кардинально и законсервировать ВСЕ производства. Да, будет тяжело поначалу, многие уедут из города, но с развитием других отраслей жизнь наладится, и уехавшие еще будут завидовать тем, кто остался».
Отгадайте с одного раза, на чью сторону в этой демократической дискуссии встанут подписчики газеты (а это, в большинстве своем, работники и ветераны комбината имени Ильича)? Поток реальных писем супротив неадекватных экологов гарантирован – печатать их можно будет несколько месяцев…
«НЕ СЛУШАЙ МАРКСА – КОЗЛЕНОЧКОМ СТАНЕШЬ»
Так говаривал один мой знакомый своим латиноамериканским товарищам в порыве не вполне трезвой антисоветской откровенности. Не знаю, как там насчет Маркса, но я совершенно трезво могу заявить: с телевидением шутки плохи. Особенно если вас приглашают на крутое дискуссионное ток-шоу мариупольского разлива, которое потом дают в записи, в немного скорректированном и отфильтрованном виде. Все в том же июне тема экологии обсуждалась в программе «Мы и город», которая шла почему-то не в прямом эфире. И дело даже не в том, что не все ответы Дмитрия Забавина на вопросы ведущего услышали телезрители. Просто зрителю (в результате простого монтажа!) попытались привить тезис о том, что большинство экологических организаций существуют (а значит, и устраивают свои протестные акции) за счет иноземных грантов. Любой ребенок при этом догадается, что гранты западные (россияне таким альтруизмом никогда не страдали), а там и до следа ЦРУ недалеко.
Приемчик вообще не новый, но вот в отношении мариупольских экологов применяется на моей памяти впервые. Дело в том, что во время прошлогодних экопротестов, в кругах, близких к исполкому и местным отделениям спецслужб, были распространены две совсем другие версии о том, кто стоит за возмутителями спокойствия.
Первая была связана с местными политиками-оппозиционерами (как левыми, так и типа правыми), которые регулярно мелькали и светились на экомитингах со своими партийными флагами в предвыборный период, стремясь набрать дополнительные очки в глазах избирателей. Второй след вел якобы к бывшему сопернику Юрия Юрьевича в борьбе за мэрское кресло, который просто любит поиграть на нервах городского головы, мечтая о реванше. Теперь вдруг эти гранты?… Не знаю, как у вас, но у меня создалось впечатление, что версия № 3 появилась еще и для того, чтобы заставить местную власть позабыть о версии № 2.
ОПЕРАЦИЯ «НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ»
Все эти нюансы объективного освещения действительности в мариупольских СМИ не остались незамеченными самими общественниками. Они достаточно быстро поняли, что их разводят как котят, а корректнее выражаясь, используют для чьего-то пиара. Недовольство начали выражать окружающим и открыто высказали 27 июня на заседании общественного совета экологической безопасности. Обратите внимание, что именно 27 июня в «Ильичевце» были напечатаны упомянутые выше письма. Империя наносит упреждающий удар? И в тот же день, после заседания, на одном из ильичевских сайтов сверхоперативно появляется отчет об этом хурале под весьма двухзначным названием «У вас есть сейчас самое главное – контакт между общественными организациями, городской властью и предприятиями. Дорожите этим».
Звучит с одной стороны оптимистично, а с другой как-то угрожающе. Кому именно напоминают о необходимости дорожить? Мне после ознакомления с материалом кажется, что общественникам, которые не ценят милости, данные предприятиями. Не буду утомлять вас цитированием текста, который, к сожалению, не подписан фамилией конкретного журналиста, что заставляет думать о банальном авторстве пресс-службы комбината. Мол, Богданович и Забавин были недовольны освещением в СМИ визита на комбинат, а зря. Ведь даже «сам Дмитрий Забавин принимал участие в ток-шоу «Мы и город» на телеканале МТВ, где свободно делился с телезрителями увиденным на комбинатах». Делился то делился, только телезрители услышали не все сказанное… Фразу Забавина «Если в следующий раз будет посещение предприятий, то хотелось бы, чтобы всем средствам массовой информации предоставили право присутствовать на предприятиях» в лучших совковых традициях называют «выпадом». А затем умело полемизируют с ним устами Алексея Капустина, Василия Бабича, Максима Бородина и даже ректора ПГТУ Вячеслава Волошина, которому и принадлежит цитата-напоминание, вынесенная в заголовок. Кстати, Максиму, простите за цинизм, повезло: экскурсию на меткомбинаты он пропустил, по его собственному утверждению, из-за болезни, и в результате Бородин оказался наименее замазан в роли УРА-спикера позитивных изменений. В тексте Бородина и Забавина намерено противопоставляют (лидеров эко-оппозиции надо постоянно сталкивать лбами, используя противоречия и амбиции – это аксиома), а в «ильичевском» письме в тот же день именно на него намекают, говоря о рекламных щитах с лицами общественников, спонсорами установки которых, кстати, является кампания «Ильич-фарм»?.
А вот Вячеслава Волошина не могу не процитировать: «То, что уже сделано на комбинате Ильича, на комбинате «Азовсталь» за этот небольшой период – я просто снимаю шляпу перед господином Цкитишвили, снимаю шляпу перед господином Зинченко. Проведена серьезная работа, которой раньше никто не занимался...» Ректор ПГТУ настолько увлекся сниманием шляп, видимо, переживая исключительно об интересах и перспективах своего вуза, тесно связанного с меткомбинатами такими понятиями, как «студенты», «трудоустройство» и «заказы». Так что пусть Владимир Бойко и Алексей Белый не обижаются на «раньше никто не занимался» - Вячеславу Степановичу сейчас не до старых друзей и партнеров - в преддверии новых выборов ректора куда нужнее хорошие контакты с новыми гендиректорами комбинатов.
НЕ КИСЛОРОДОМ ЕДИНЫМ или ОБ ИСТИННОЙ ИСТОРИИ СЛАВЯН МАРИУПОЛЬСКИХ
Но не воздухом единым и беспокойствами экологическими жив человек мариупольский. Будто бы подчеркивая это, именно с прошлого года (года экопротестов) в городе активизировались и другие общественные организации. Например, Союз Славян. Вот кто не льет воду на мельницу оппозиции, не занимается критиканством, и, судя по всему, пользуются взаимной симпатией власти и лояльностью отдельных силовиков. Еще бы, то люди проведут пробег за здоровый образ жизни, то масленицу (языческую!) в Горсаду отпразднуют (пользуясь поддержкой медиа-ресурсов известного депутата горсовета, декларирующего приверженность христианским ценностям), то о крейсере «Варяг», загубленном япошками в далеком 1905-м, вспомнят. В общем, все здорОво и патриотично, да и в рассовом отношении чистенько. Конечно, у меня и в мыслях нет, что запланированная Союзом Славян (интересно, как они сокращенно пишут свое название?) на 6 июля пробежка проводится, чтобы отвлечь кого-то от недовольных общественников-экологов. Хотя бы потому, что завтра славяне побегут по Приморскому бульвару «в честь победы князя Святослава Хороброго над Иудейской Хазарией». Был, оказывается, такой Сталинград у отца Владимира Великого. О подробностях можно узнать из листовок, которые раздают на мариупольских улицах инициаторы пробежки. В них читаем, что «славяне Украины – это 96,4 % от всего населения государства» и за ними будущее. Что ж, статистические данные очень и очень оптимистичны, особенно, если приглядеться к лицам тех, кто стоит на рынках, торгует шаурмой в ларьках и ходит по нашим улицам. Но вернемся к Святославу. Оказывается «в 946 году русский князь разбил иудейскую Хазарию – паразитическое государство, которое строило свою экономику на ростовщичестве, работорговле и контроле над торговой артерией «Великого шелкового пути»».
Далее узнаем, что иудейской Хазария была по религиозному признаку (факт общеизвестный), но паразитизмом на мировой арене занималось исключительно с подачи иудейской диаспоры (по национальному составу). В итоге киевский князь сокрушил мощь Хазарского Каганата (что и отмечается забегом). «Это событие, - читаем в листовке, - определило все будущее развитие Европы. Потомки иудеев-хазар – ашкеназы, бежали на Запад, заложив основы западного мировоззрения, а Русь получила мощный импульс к развитию».
Прочитав июньскую мариупольскую прессу, посмотрев «МиГ» в записи и «закусив» агиткой СС, рядовой обыватель сразу поймет, что к чему. Ежу понятно, что мариупольские горе-борцы за экологию финансируются теми самыми потомками ашкеназов, с их гнилым западным мировоззрением. Круг замкнулся…
ПОСТСКРИПТУМ
Ну, а если серьезно, то очень трудно что-то советовать нашим неформальным борцам за экологию. Игнорировать местные газеты и ТВ, понимая, кому они принадлежат? Не выход. Пытаться провести с собой на такие экскурсии журналистов менее зависимых интернет-ресурсов? Нет гарантии, что хозяев сайтов (не всех, конечно) потом не простимулируют по программе лояльности. Делать ставку на киевские СМИ и столичные интернет-ресурсы? Возможно. Но пригласив на комбинат корреспондента «Радио «Свобода», можно гарантировано получить клеймо ЦРУшника и превратится в пугало для пенсионеров. Может, живя с волками, нужно тоже действовать по-волчьи? Но очень не хотелось бы скатываться до уровня оппонентов из корпоративно-властной стаи.
На деле советы могут быть элементарны. И хотя они не решат всех проблем, но хотя бы позволят тем же общественникам сохранить свою совесть чистой. Не пытаться соперничать за булаву гетмана экологического движения Мариуполя. Не продаваться за должности во власти. Не использовать свои общественные организации и движения для участия в очевидно заказных протестных акциях на совсем не экологическую тематику. Наконец, просто не подвывать, когда вас пытаются использовать, а стремится донести свое истинное мнение в соцсетях, на сайтах, заслуживающих доверия, в непосредственном общении с людьми. Даже зная, что в СМИ о возмущении освещением визита не напишут или напишут намного меньше, чем о самОй жизнерадостной экскурсии в мир чистой и светлой мариупольской металлургии…
Петр МАЛАХОВ, для «Мариуполь-Экспресс» http://www.mariupol-express.com.ua/13603
