Главная » 2012»Май»12 » Наталья Королевская: 75% денег нужно оставлять в городах
17:29
Наталья Королевская: 75% денег нужно оставлять в городах
Наталья Королевская: 75% денег нужно оставлять в городах
12 мая 2012 14:23
Глава парламентского комитета по вопросам промышленной политики и предпринимательства, лидер партии «Украина – Вперед!» обсудила в Мариуполе с металлургами свои экономические инициативы. Что задумала Наталья Королевская, в чем суть предложенных реформ, каковы методы «лечения» экономики страны она рассказала в интервью «Донецк. Комментарии»
- Вы посетили мариупольский меткомбинат «Азовсталь». О чем говорили с металлургами?
- «Азовсталь» - единственный металлургический комбинат, на котором я не была в Украине. Мы обсуждали с руководящим составом, какие законодательные меры необходимо сейчас принять, чтобы ускорить модернизацию горно-металлургического комплекса, как высвободить оборотные средства для реинвестирования, так как мы все прекрасно понимаем – металлургия это основной сегодня источник поступления валюты, локомотив всей нашей экономики.
- Что конкретно вы предлагаете сделать для этого?
- Донбасс – промышленное сердце Украины – 40% угля, 40% металла здесь производится и добывается, и в то же самое время мы понимаем: для модернизации, чтобы выйти на конкурентный уровень, для технологического переоснащения необходимо как минимум 50 миллиардов долларов. Чтобы найти эти средства государство должно создать условия. Поэтому я зарегистрировала законопроект в парламенте, предусматривающий стимулы для национальных производителей, чтобы можно было максимально эффективно реинвестировать оборотные средства. С промышленниками мы пришли к мнению: хороший, нужный законопроект, и те нормы, которые мы предлагаем, будут очень полезными, и они позволят сегодня ускорить модернизацию, привлечение инвестиций. Также мы обсудили некоторые основы нашей экономической программы - «Новая экономика – новая страна».
- Мариупольские меткомбинаты – главные загрязнители окружающей среды Донетчины. Об этом тоже говорили на «Азовстали»?
- Мы понимаем, что для Мариуполя экологическая проблема, наверное, самая глобальная на сегодня. И «Азовсталь» планирует в ближайшее время начать реконструкцию коксовой батареи, что значительно сократит вредные выбросы. В то же время в законопроекте мы предлагаем те средства, которые предприятия тратят на модернизацию, реинвестируют в свое предприятие, не облагать налогом на прибыль. Благодаря этому на 30% увеличится объем инвестирования предприятий. Также мы предлагаем часть экологического сбора оставлять предприятию, чтобы оно могло самостоятельно реализовывать экологические программы, а не так как сейчас: средства переходят в государственный бюджет, потом результат не видят города.
Мы знаем ситуацию по Мариуполю, когда около 30% производства всей области приходится на этот город, а бюджет – около 10%. То есть в три раза меньше город получает, чем реально зарабатывает. И конечно это сказывается и на экологии, и на инфраструктуре, уровне жизни людей. Если будет возможность оставлять эти деньги на предприятиях, оставлять эти деньги в городе, экологические программы значительно улучшатся.
- Сколько именно денег должно оставаться, какова пропорция?
- Мы предложили в июне провести в парламенте совещание с местными органами самоуправления, производителями, чтобы найти баланс интересов: сколько средств должно оставаться на местах. Сегодня идет борьба между Киевом, городом, областью и предприятием, каждый пытается львиную долю средств перевести на себя. Я, как человек, всю сознательную жизнь посвятивший экономике, прекрасно понимаю, что если эти деньги остаются в бюджете, то часть средств уходит в карманы, часть - в воздух и в лучшем случае третья часть реально куда-то вкладывается. Я считаю, нужно 75% оставлять на предприятии и в городе, и под жестким контролем общественных экологических организаций распределять и инвестировать эти средства. Мониторинг эффективности использования этих денег должен быть открытым, тогда будет какой-то результат. Пока же мы сегодня видим ставки налогов, но не видим результат использования этих денег.
- Экономика Украины не ограничивается металлургией. В условиях перманентного кризиса у вас есть реформаторские идеи?
- Методы «лечения» экономики Украины достаточно разнообразны. Под это написан целый пакет законопроектов. Мы взяли лучший опыт всех стран, которые проводили за последние 20 лет реформы, и эти реформы оказались эффективны. Это Сингапур, Индонезия, Бразилия, Южная Корея, Польша, Грузия, Аргентина. В каждой из этих стран мы нашли самую эффективную реформу, и из этого сложили общую карту необходимых инструментов для Украины. Главная задача – увеличить роль государства в принятии экономических приоритетов, при этом минимизировав роль государства для малого и среднего бизнеса, и обозначить роль государства в определении социальных стандартов. Мы прописали последовательную дорожную карту необходимых действий, цель которых – увеличение минимальной пенсии до 500 евро, а минимальной заработной платы - до 1000 евро.
