Мариупольская пресса: от совка до самиздата - 24 Апреля 2011

На дворе – 20-й год Независимости. Вроде бы советское прошлое давно позади, даже Пасху будем праздновать не прячась, новые храмы в городе строятся. В то же время в день рождения Ильича к его мариупольским памятникам и бюсту по-прежнему приносят цветы. Но в гораздо меньшем объеме. Уж больше года, как у власти команда, обещавшая крепить дружбу с Россией, а кредитная зависимость Украины от МВФ (пресловутый Запад) уверенно растет. А еще, с одной страны у нас демократия, а с другой – даже в Мариуполе уже появился самый настоящий самиздат – признак не совсем свободного общества. Как известно, в СССР самиздат был альтернативой официозу, он содержал информацию, которую нельзя было отыскать в легальных газетах и журналах. Конечно, мариупольская пресса апреля 2011-го ушла далеко вперед от советской печати, но то тут, то там натыкаешься на рудименты (или зачатки?) совка. То в форме культа личности отдельного руководителя, то в виде «фильтрации базара» (как 25 лет назад, когда СМИ замалчивали, а потом дозировали всю информацию о Чернобыльской катастрофе), то в использовании пропагандистских штампов в отчетах о партконференциях.

Сегодняшний обзор начнется не с привычных героев-старожилов. Давайте будем откровенны: «Приазовский рабочий» и «Ильичевец», «Вечерний Мариуполь» и «Мариупольское время», конечно, весомые орудия формирования общественного мнения. Или, если хотите, зомбирования электората. Но освещение ими тех или иных событий, расставляемые акценты и дающиеся оценки вполне прогнозируемы, порой до тошноты. Поэтому о них позже. Тем не менее, и к ним вернемся. А пока – речь о новых СМИ.

Свою нишу с успехом займет еженедельник «Хочу в СССР!», первый номер которого вышел 30 марта под девизом «Мы не зовем назад, мы хотим, чтобы помнили!». Верстка новой газеты до боли напоминает еженедельник «Ёж», который в прошлом году сменил хозяина-владельца на того же, что и «Вечерний Мариуполь». Так что бело-желто-черная обложка с красным названием попала на «подготовленный» рынок. Свидетельство о регистрации новому изданию выдано Главным управлением юстиции города Киева. Общий тираж № 1 - 4350 экз. С названием газеты вполне корреспондируются и заголовки типа: «У нас была великая страна!», «Кому в СССР плохо жилось?», «Распада СССР могло не быть», «Страна, которую мы потеряли».

А вот цитата из колонки редактора в первом номере: «Коллектив редакции сделал для вас 126 номеров газеты «Ёж». Надеемся, вы нас помните!...» (Кстати, на той же неделе, только днем раньше вышел 159-й номер «Ежа» - прим. автора обзора)… «Газета – ностальгия, газета – воспоминание, газета – размышление… Сегодня вы держите в руках первый номер газеты «Хочу в СССР!». В ней пока всего 16 страниц, но это только начало. Мы ни в коем случае не призываем вернуться в Советский Союз, ведь в реку истории нельзя войти дважды. Мы хотим, чтобы помнили. И гордились. Нам ведь есть, чем гордиться!» А во втором номере редактор добавляет: «К сожалению (или к счастью?) у нас нет спонсоров-олигархов и мы можем рассчитывать только на себя и на вас».

Заметьте, что «Хочу в СССР» продают не только в киосках и на газетных развалах, но и на центральном рынке в точке реализации коммунистической прессы, вместе с «Рабочей газетой», «Коммунистом Донбасса» и прочими аналогичными изданиями. А если учесть, что мариупольская компартийная газета «Приазовская правда» выходит в среднем один-два раза в год, то «Хочу в СССР!» в левой нише конкурентов нет, понастольгировать, уплатив две-три гривны, желающих найдется немало.

А вот еще один новый мариупольский печатный орган - «Буре-ВестникЪ» - распространяется бесплатно. Первый номер Информационного листа СООМ (Совета Общественных Организаций г.Мариуполя) вышел 28 марта 2011 г.. «Прочитал? Передай газету товарищу, ознакомь с информацией соседей», - призывают его авторы. И добавляют: «Если ты неравнодушен, если хочешь нам помочь – сделай копии и раздай соседям». Атмосферу подполья дополняет тираж, указанный в размере 999 экз. (лет 30 назад издания с тиражом менее тысячи не подлежали регистрации, но эта, еще советская, законодательная норма давно канула в Лету). Что до СООМ, то мариупольская власть уже имеет опыт отмены его митингов. Кстати, опубликованное в листе Обращение ко всем гражданам и общественным организациям г.Мариуполя и Украины начинается так: «Первая годовщина правления Украиной еще недавно обожаемого электоратом лидера Партии регионов, который из обещанного на выборах ничего не сделал, привела народ Донбасса в состоянии шока».

Итак, 2 апреля «Приазовский рабочий» сообщал: «В Киеве на заседании ЦСКП при участии мариупольского депутата обсудили вопрос национальной идеи». ЦСКП – это, оказывается, Центр социально-консервативной политики – «дискуссионный клуб парламентариев, экспертов различных сфер, творческой интеллигенции». И вот на таком уровне наш мариупольский мужчина – депутат Петр Иванов - выступает, дискутирует, предлагает что-то про национальную идею. Между прочим, судя по цитатам в этой статье, Петр Иванов - единственный за круглым столом, кто позитивно отзывался о Викторе Федоровиче. Может, зачтется?

Но дискуссионные клубы с парламентариями и творческими интеллигентами – далеко (как, впрочем, и московские друзья-покровители), а Донецк – близко. И вот уже 7 апреля в «Приазовском рабочем» читаем материал «Впереди – напряженная работа» о конференции Донецкой областной организации Партии регионов. ПОДЧЕРКИВАЮ - Хотлубей в нем лишь упоминается, как глава мариупольской делегации. Зато «особой эмоциональностью и динамизмом отличался доклад секретаря Мариупольского городского совета Андрея Федая, который был встречен аплодисментами делегатов». По словам докладчика, «Мариуполь всегда оставался верен курсу Партии Регионов», Более того, Федай рассказал делегатам, что «большинство мариупольцев осознают необходимость и своевременность реформ, проводимых правительством». И особо подчеркнул: «За короткий период мы с вами уже многое сделали, но еще больше нам предстоит сделать в самое ближайшее время, чтобы обеспечить на выборах 2012 года такой результат, который позволит фракции Партии регионов иметь в ВР как минимум конституционное большинство. И я хочу заверить всех вас – на Мариуполь в этой работе вы можете рассчитывать твердо!»

Насколько адекватны заявления секретаря горсовета, оценивайте сами. Меня больше беспокоит даже не полное несоответствие его явно фантастической оценки сознания мариупольцев тональности того же «Буре-Вестника», а уверенность в результатах выборов-2012. Учитывая ценово-тарифно-бензиновый беспредел и растущее недовольство избирателей, в таких результатах можно быть уверенным, только зная наперед, как безудержно будет использоваться админресурс. Впрочем, Андрею виднее.

А вот 23 апреля в «ПР» опубликована заметка «Пасхальные куличи – пациентам гериатрии», в котором рассказывается о «настоящем празднике», который царил «в гериатрическом отделении городской больницы № 2». Здесь же читаем, что «Депутат от Партии регионов Петр Иванов поздравил ветеранов с большим христианским праздником Пасхой и пожелал им здоровья, а работникам отделения – еще и успехов в их благородном труде». И в этой же газете громадное интервью с Андреем Федаем, окончательно склоняющее чашу весов в его пользу. Вот оно влияние, вот оно внимание. И интервью, в отличие от отчета о партконференции, стремились сделать «с человеческим лицом», имиджевое, но иногда в нем проскальзывают и такие откровения: «Мне нравится заниматься партийной работой. В Партии регионов сложилась слаженная команда единомышленников, которую объединил Алексей Петрович Белый, мы наметили грандиозные цели и пути их достижения. Когда мы их достигнем, лично я получу огромное удовлетворение от проделанной работы».

Кстати об Иванове. 13 апреля в опубликованном в «Вечернем Мариуполе» письме «Соскучились по гусару» намекают именно на него и его московских друзей, решивших осчастливить город еще одним монументом. Вот цитата: «Инициаторы этого бизнес-проекта (а это именно бизнес-проект, никто не сомневается), учитывая политическую ситуацию, под зонтиком «вечной дружбы» хотят быстренько провернуть эту операцию и под бой барабанов Бородинского сражения спешат заселиться до выборов 2012 г., а то мало ли что случится…» Как тут не вспомнить все те же задачи ПР на выборы-2012.

Такие заголовки в различных вариациях появились в мариупольских газетах 13-14 апреля. В «Приазовском рабочем» материал назывался «В центре Мариуполя убит известный предприниматель» и содержал более подробную информацию о покойном: «На перекрестке проспекта Ленина и улицы Варганова… убит известный мариупольский предприниматель Валерий Згара (по прозвищу Саран), хорошо известный правоохранительным органам еще с конца 80-х годов как наперсточник, работавший в одной бригаде с покойным криминальным авторитетом Ваней Ханом». 16 апреля тот же «Приазовский» уже сообщил: «Убийца Згары установлен и объявлен в розыск».

Убийство достаточно резонансное и породило в городе целый поток версий: от вендетты с романтическим подтекстом до начала очередного большого передела. Пока что все они остаются не подтвержденными, но и не опровергнутыми. Хотя, например, городской голова Юрий Хотлубей, уже сообщил в «ПР» за 22 апреля некоторые подробности убийства: «была обоюдная драка, которая закончилась поножовщиной и этой трагедией».

Чем открывают первые страницы мариупольские газеты, на этот раз изучим на примере «Ильичевца». С 1 по 23 апреля вышло десять номеров этой газеты. В четырех из них газета начинается с портрета Владимира Семеновича Бойко. Причем, все четыре снимка – в первой половине месяца, до 16 апреля. Чем вызван такой всплеск «фотогеничности»? Может, дана команда как-то подправить пошатнувшийся после прошлогодних событий культ личности генерального директора ПАО «ММК им.Ильича»? Или редакция таким образом выражала свои верноподданнические настроения по случаю 21-й годовщины нахождения Героя Украины «у штурвала флагмана отечественной металлургии»? А, возможно, таким образом Владимира Семеновича готовят к уходу на заслуженный отдых? Была ведь в советские времена такая «традиция»: перед тем, как списать человека на берег, похвалить его, широко отметить юбилей, наградить орденом, присвоить звание…

А что было главным еще в пяти апрельских номеров «Ильичевца»? В трех случаях на первой полосе шли материалы и иллюстрации о завершении капитальных ремонтов, строительстве и пуске различных объектов и прогрессивных технологиях. Вообще, в газете последнее время больше материалов, демонстрирующих мощь технического перевооружения комбината и вливающихся в него инвестиционных потоков. Видимо, есть установка показывать как все лучше и веселее становится производственная жизнь на комбинате после воссоединения ильичевцев с донецкими братьями.

Еще два апрельских номера этой газеты начинались материалами со снимками на историческую тематику. Один - о памятнике создателям брони для танка Т-34 на территории комбината, второй – о 60-летии выхода первого послевоенного номера газеты «Ильичевец». Правда, в последней статье автор почему-то тактично не упомянул, что за время десятилетнего (1941-1951) неиздания «Ильичевца» свято место не совсем пустовало. На комбинате имени Ильича любят подчеркивать свою уникальность, только вот афишируют не все ее примеры. Например, ни азовстальцы, ни ильичевцы почему-то нигде не спешат упоминать, что в годы немецкой оккупации именно на мариупольских металлургических заводах выходила единственная в Украине объединенная многотиражка «Эхо Приазовья». И будьте уверены - уже не упомянут. Потому что у рядового читателя могут возникнуть совсем не нужные ассоциации и с объединением, и с оккупантами.

«Приазовский рабочий», в отличие от «Ильичевца» выносит на первую страницу не производственные достижения, а городские новости и ставит фото не В.С.Бойко, а Ю.Ю.Хотлубея. Но иногда не понятно, как оценивать главный материал номера. Вот, например, 19 апреля основной заголовок «ПР»: «Жители Енакиево вместе с Президентом Украины отметили 90-летие со дня рождения знаменитого земляка – космонавта Георгия Берегового». Это что – супер-прогиб перед главой государства и его партией или признак «крутизны», поскольку газета может позволить себе послать корреспондента в Енакиево?

Так в «Приазовском» можно найти репортажи из мест посолиднее! Вот, 8 апреля целая подборка под общей рубрикой «Зарубежные корреспонденты «ПР» сообщают». Здесь и «Иорданские студенты не намерены отступать», и «Хочешь жить в Германии? Изучай немецкий», и «Тяжело ли служить в швейцарской армии». А 22 апреля под той же рубрикой большая статья: «Почему в европейской Германии цены на продукты гораздо ниже, чем в Украине?».

Но в «ПР» чувствуют себя не вовсе уж безоблачно. 20 апреля в заметке «Подпишитесь на второе полугодие сегодня. С 1 мая «Приазовский рабочий» подорожает на 10 процентов» читаем: «Не так давно мы писали (см. «ПР» от 9 апреля), что подписка на «Приазовский рабочий» на второе полугодие подорожает на 10 процентов с 1 июня. К сожалению, мы вынуждены сделать это месяцем раньше, с 1 мая, так как цены на все наши расходные материалы (газетная бумага, краска, пластины) растут с космической скоростью из-за подорожания бензина и, соответственно, грузоперевозок. Особенно это касается газетной бумаги, которую везут к нам в типографию аж из России и Польши».

Не веселят футбольных болельщиков заголовки в мариупольских газетах. «Шансов все меньше», «Ильичевец» в шаге от зоны вылета» - все это о нашем клубе, который в последние годы сохранял прописку в высшем дивизионе то благодаря львовским «Карпатам», отправившим своих земляков из ФК «Львов» в первую лигу, то из-за стечения результатов других матчей. А вопрос, нужно ли одному хозяину столько команд в Премьер-лиге, муссируется в городе уже почти год – с того самого июля 2010-го. Ответ узнаем уже скоро, до конца чемпионата – четыре тура.

Но только не нужно думать, что один «Ильичевец» у нас такой плохой, а во всей (не мариупольской) Украине футбол развивается и процветает в вожделении ЕВРО-2012! Вот «Приазовский рабочий» 16 апреля, рассказывая о печальном завершении выступления украинских клубов в еврокубках, пишет: «На послематчевой пресс-конференции тренер «Динамо» Юрий Семин сетовал на проблемы в атаке. Об этом же после ответной встречи с «Барселоной» говорил тренер «Шахтера» Мирче Луческу, который хотел бы видеть в своей команде Месси. Так может нашим грандам скинуться и приобрести этого аргентинца на двоих, а потом обмениваться им перед ответственными поединками?».

В апрельском обзоре нельзя не вспомнить и о Дне смеха. Первого апреля особенно повеселил своих читателей «Приазовский рабочий», опубликовав целую подборку розыгрышей от захвата судна в Азовском море сомалийскими пиратами до сантехников-инопланетян, которые не пьют и денег не берут. Но вот шуткой месяца считаю название опубликованного в «Вечернем Мариуполе» за 13 апреля интервью начальника отделения профилактической работы отдела ГАИ Мариуполя: «Николай Киселев: «Мариупольские гаишники взяток не берут».

В завершении несколько слов, о том, кто и в каких газетах поздравлял мариупольцев с праздником Пасхи. Кто-то может считать такие поздравления официальных лиц текстами для галочки, но куда логичнее подходить к ним, как к способу пиара или демонстрации собственного вип-статуса того или иного политика и руководителя. В любом случае, рядовые граждане своих земляков со страниц газет с праздникам не поздравляют. А еще можно определить, кто на какой медиа-ресурс имеет влияние, кого куда допускают.

Итак, 20 апреля «Вечерний Мариуполь» на первой странице напечатал поздравление заместителя генерального директора ПАО «ММК имени Ильича», начальника УОПТ Юрия Тернавского. В «Ильичевец» 23 апреля поздравления Тернавского и мариупольского головы Юрия Хотлубея размещены на третей странице, что вполне понятно – на первой полосе текст за подписью генерального директора комбината В.С.Бойко и председателя профкома М.И.Подъяблонского. Производственно-поздравительный уклон прослеживается и в «Мариупольском времени». В это газете на первой странице сначала идет текст от главного азовмашевца и народного депутата Украины А.В.Савчука, а уж под ним – добрые слова от мэра. И наконец, «Приазовский рабочий» за субботу радует читателей тремя поздравлениями от: Юрия Хотлубея, затем – народного депутата, председателя Мариупольской городской организации Партии регионов Алексея Белого, и традиционно – Юрия Тернавского. Таким образом, общий счет в традиционном поединке между завзятыми мариупольскими поздравляльщиками Юрием Ивановичем и Юрием Юрьевичем в этом тайме ничейный – 3:3.