03.10.2010 10:00:00

 

Радует, когда прогнозы не сбываются. Еще неделю назад был уверен, что на отчетной семидневке наши газеты будут без удержу рассказывать о выдвижении Юрия Хотлубея в мэры, а его партийных соратников в депутаты. Ан нет, все как-то скромно и без пафоса. Более того, такому важному событию, как партконференция ПР, местные издания уделили довольно скромное место. Даже на первую страницу эту информацию не выносил никто, кроме «Ильичевца». Этим газета трудового коллектива народного предприятия, видимо, демонстрировала особое усердие в информировании трудящихся о форуме новой партии ильичевев. Причем, в отличие от некоторых других газет, «Ильичевец» сообщал только о выдвиженцах от Регионов. А вот о протестах мариупольских греков писали все.

ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ СКАНДАЛ С СЕКСУАЛЬНЫМ ОТТЕНКОМ? ИЛИ С ПОЛИТИЧЕСКИМ?

На этой неделе Мариуполь прогремел по всеукраинским телеканалам, электронным и печатным СМИ. Как сообщил 29 сентября «Приазовский рабочий», «митинг протеста греков, проживающих в четырех областях Украины – Донецкой, Днепропетровской, Запорожской и Луганской, других граждан Украины негреческой национальности состоялся у здания Генерального консульства Греции в Мариуполе. Протестующие требовали отозвать в кратчайшие сроки с должности Генерального консула Греции в Мариуполе Софию Малли».

В отличие от других изданий, «Ильичевец» 30 сентября напомнил и о сложностях с другими греческими дипломатами, работавшими в Украине: «Надо сказать, что греческие дипломаты не впервые становятся главными действующими лицами в скандалах – украинцам памятен прошлогодний июльский случай, когда консул Греции в Киеве Димитриос Михалопулос оскорбил украинку (во время собеседования с гражданкой Украины он бил кулаком по стеклу, разделявшему их, имитировал удары по лицу и ругался матом по-гречески). Тогда эту информацию распространили практически все электронные СМИ, в итоге консул покинул свой киевский пост, но прямых извинений от посольства Греции украинка так и не дождалась. Напомним, что были прецеденты и в Мариуполе – в 1996-1997 годах генеральным консулом Греции в Мариуполе был Тимофеос Каннелопулос, который оказался вовлечен в дипломатический скандал. Каннелопулос установил свои собственные расценки на выдачу виз – вместо 200 долларов украинцы платили 300. Тогда Каннелопулос и один из сотрудников Министерства иностранных дел, содействовавший ему, вынуждены были вовсе прекратить свою дипломатическую деятельность».

«Чем же вызван очередной скандал с греческим консулом в Мариуполе, центре украинского эллинизма? - спрашивает газета и отвечает. - Как отметил на митинге Николай Коссе, ответственный секретарь ФГОУ, «с 1998 года у мариупольцев не было конфликтов с греческим консульством. В октябре 2008 года Генеральным консулом Греции в Мариуполе была назначена София Малли, мы ее окружили вниманием и заботой. Но вскоре, в отличие от своих предшественников, София Малли безосновательно ужесточила визовую политику, всячески препятствуя развитию украинско-греческих связей, посещению греками исторической родины. Она лично и по ее примеру ряд сотрудников генконсульства позволяют себе грубость, нетактичное поведение, несвоевременное рассмотрение документов, невнимание к правам и проблемам людей. В большинстве посетителей, независимо от их национальности, возраста, рода деятельности, заслуг она усматривает потенциальных мигрантов, от которых, якобы, пытается оградить Грецию. Она считает, что украинские женщины хотят завоевать греческих мужчин!»».

По версии других изданий женщин Приазовья подозревают не только в этом.

«Дело в том, - пишет «Мариупольское время» за 30 сентября, - что консульство отказывает в выезде на историческую родину очень многим грекам, проживающим в Украине. Причем, подавляющее большинство отказов получают женщины. Справедливости ради отметим, что женщины и документы на получение визы подают чаще, чем мужчины, однако красноречивую статистику количества сказанных «нет» этот факт не меняет. Судите сами, согласно мониторингу Донецкого института социальных исследований и политического анализа, по сравнению с 2008-2009 годами численность отказов на выезд в Грецию в текущем году выросла на 30 процентов – с 15 до 55 (Такая математика в оригинале — прим.автора обзора). Для сравнения: количество отказов в чешском консульстве на сегодня равно 13 процентам. Объяснение этому эллины видят в том, что София Малли в большинстве греков Украины усматривает мигрантов, от которых якобы пытается оградить Грецию, и крайне негативно относится к пребыванию украинок (даже несмотря на их греческие корни) на территории Греции, считая, что они едут туда по двум причинам: либо находить себе мужей (отбивать мужчин у гречанок), либо зарабатывать на жизнь … проституцией».

Получается какой-то дипломатический скандал с сексуальным оттенком. А если принять во внимание, что госпожа Малли (как сообщает «Приазовский рабочий») ранее работала «в различных управлениях греческого МИДа, в посольстве Греции в Найроби (Кения), в Хараре (Зимбабве), в Париже?! Я бы на Вас посмотрел, если бы Вас вот так вот из самого Парижа – и в Мариуполь! В общем, все объясняется просто, едва ли не на бытовом уровне. Если бы не одно НО…

Лично я привык верить цифрам, пусть даже это будет продажная наука статистика, но все же лучше, чем просто эмоциональные обвинения и отдельные, не систематизированные факты. Цифры прозвучали только в «Мариупольском времени». И цифры очень интересные. Рост числа отказов – зафиксирован в нынешнем году в сравнении с 2008-2009-м. Между тем, София Малли вступила в должность два года назад. Сравнение с чешскими 13 процентами отказов ничего не значит, так как не ясно, снизился или повысился этот показатель для желающих побывать на родине бравого солдата Швейка в сравнении с 2008-2009-м. Да и в Чехию из Донбасса не так стремятся попасть, как в Грецию (у нас-то и чехов почти нет), и визовый режим имеет отличия.

Еще большая загадка, почему в греческом МИДе, зная о плохом отношении эллинов Приазовья к мариупольскому консулу, продлили ее полномочия на год. Акция протеста ФГОУ планировалась еще летом, но была перенесена «по просьбе посла Греции», так как ее организаторы были уверены, что с окончанием срока каденции Софии Малли в сентябре закончится и ее пребывание на мариупольской земле.

Итак, имеем: 1) рост числа отказов зафиксирован именно в текущем году; 2) официальные Афины такой «Цербер» на посту консула в Мариуполе вполне устраивает.

А теперь давайте вспомним, что именно в этом году Президентом Украины был избран Виктор Янукович, а Греция является членом Евросоюза. Смекаете? Думаю, Виктору Федоровичу и его поданным теперь в Европе не так рады, как раньше. И получать визы во все страны Евросоюза нашим гражданам станет сложнее. А кровное родство и историческая родина – понятия, безусловно, священные, но когда на карте стоят геополитические интересы, о них очень часто забывают. Тем более, когда на этой исторической родине даже в высоких кабинетах сидит масса снобов, считающих приазовскую родню представителями не то чтобы второго, но и не первого сорта.

А грубая чиновница, кстати, как нельзя лучше подходит для того, чтобы рядовые граждане все списали на ее неадекватность и не думали о каком-то политическом подтексте.

СКОЛЬКО НИКОЛАЕВЫХ БУДЕТ В БЮЛЛЕТЕНЕ? или ЗАЧЕМ КАНДИДАТУ ОТ «БАТЬКІВЩИНИ» И КОММУНИСТАМ ПОДЫСКАЛИ ДВОЙНИКОВ?

Первым об официальном выдвижении Юрия Хотлубея от ПР на пост городского головы сообщил во вторник, 28 сентября ... «Ильичевец». В среду новость о единогласной поддержке его кандидатуры регионалами донес читателям «Приазовский рабочий». В этом же номере «ПР» есть информация и о другом выдвинутом кандидате – руководителе Мариупольской территориальной партийной организации «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» Михаиле Евгеньевиче Николаеве. В «Вечернем Мариуполе» за 29 сентября в заметке «Два неполных тезки плюс мэр со стажем» сообщается не только о Хотлубее и «бизнесмене «родом» с комбината им.Ильича М.Е.Николаеве», но и о том, что Союз левых сил выдвинул в мэры «человека с такой же фамилией – С.А.Николаева, руководителя общественной организации «Мариупольский городской комитет по предотвращению и противодействию коррупции»». Кстати, последний кандидат умудрялся на минувшей неделе еще и публиковать свои статьи в газетах. В той же «Вечерке» и в «Ильичевце» за 30 сентября находим две очень похожие заметки под названием «Право людини – знати про свої права». Из них узнаем, что выдвиженец Союза левых сил совсем недавно принимал участие (единственный от Донецкой области!) в работе Национальной конференции проекта Агентства США по международному развитию и слушал там самого посла США в Украине господина Теффта. Более того, в «Вечернем Мариуполе» есть еще заметка заместителя председателя все того же «Мариупольского городского комитета...» Федора Шевлякова, из которой мы узнаем, что «радник голови Маріупольського міського комітету по запобіганню та протидії корупції Ігор Ніколаєв взяв участь в парламентських слуханнях на тему «Економічні реформи – реальність та очікування українського бізнесу». Вобщем, Николаев на сегодняшний день - фамилия очень распространенная не только среди выдвинутых кандидатов, но и в «комитете по противодействию коррупции».

Правда, если внимательно изучить мариупольскую прессу за март 2006 года, то при желании можно обнаружить в ней некоего Николаева Станислава Алексеевича, преподавателя научно-учебного центра Донецкого университета управления, который был выдвинут на прошлых выборах одновременно и в городской, и в Ильичевский районный совет. Его фамилия значилась в партийных списках Соцпартии под № 48 (в горсовет) и № 12 (в райсовет). Можно бы подумать, что С.А.Николаев намерен теперь попробовать себя и на мэрском поприще, а заодно и искоренить в городе коррупцию, но в голову приходят и другие версии. Например, о том, что кандидат от левых сил снимет свою кандидатуру за несколько дней до выборов, призвав голосовать за более опытного борца с коррупцией Ю.Ю.Хотлубея, а заодно запутав потенциальных сторонников своего однофамильца. Или о том, что, зная, кто будет идти в мэры от тимошенковской партии, местные власти подыскали ему «двойника», который заберет голоса у Михаила Николаева. Не потому, что Юрий Хотлубей опасается конкурента из «Батьківщини», а для того, чтобы, не дай Бог, Юлин однопартиец не набрал в городе лишний процент голосов.
Дублеров нашли и мариупольским коммунистам. Как сообщает вышедший на этой неделе очередной номер газеты «Приазовская правда», «городской избирательной комиссией был зарегистрирован список кандидатов в депутаты в Мариупольский городской совет от «Коммунистической партии Украины (обновленной)»». Тут и версий никаких выдвигать не нужно. Двойник, он и есть двойник. Зачем нынешней власти КПУ (о) в партийном бюллетене в горсовет (да еще и выше по списку, чем обычные коммунисты, потому что раньше зарегистрировались)? То ли коммунистов обычных вообще не хотят пускать в новый созыв горсовета, то ли наш мэр уже дошел до того, что боится даже такого конкурента, как КПУ? Впрочем, при нынешнем рейтинге Регионов в городе, им лучше перестраховаться.

ТАЛАКОВКА МНОГОПАРТИЙНАЯ

Душа моя радуется за прилегающие к Мариуполю поселки и темпы партийного строительства на этих островках демократии. Вот смотрю «Приазовский рабочий» за 28 сентября, а в нем Постанова № 6 Мариупольской городской избирательной комиссии, которой утвержден состав Талаковской, Сартанской, Старо-Крымской поселковых избирательных комиссий. И в составах этих люди от «местных организаций» каких угодно партий. Тут и «Наша Украина», и коммунисты, и Народная партия, и Регионы, и фронтовики с тимошенковцами, и «Новая политика». А я то думал, что выборы по партийным спискам в селах и поселках – маразм, но видно, что в мариупольской глубинке скоро как раз беспартийных и не останется. Только вот один вопрос, связанный с избиркомами, мучает. Состав поселковых комиссий в «ПР» «оприлюднили», а вот пофамильного списка членов городского избирккома я в газетах что-то не видал. А вы?

Между тем по поводу формирования поселковых избиркомов прошлась «Приазовская правда»: «При формировании руководящего состава поселковых (Сартанской, Талаковской и Старо-Крымской) комиссий как-то, видимо абсолютно случайно, получилось, что представителей Коммунистической партии среди председателей, их замов и секретарей нет. Хотя члены комиссий от КПУ имеют большой опыт работы на выборах. При этом от Народной партии (блок Литвина) и от Партии регионов в руководящий состав включили двух, а от Нашей Украины – трех человек».

И чтобы закончить поселковую тему, сообщаю, что регионалы намерены сменить двух из трех поселковых голов, на их партконференции «выдвинуты также кандидаты на должность поселкового головы: сартанского – Степан Махсма, начальник участка санитарной очистки Орджоникидзевского района и поселка Сартана КП «Комунальник»; старо-крымского – Михаил Балабанов, действующий поселковый голова; талаковского – Николай Красиков, секретарь Талаковского поселкового совета».

РЕГИОНАЛЫ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ЖЕНЩИН

Не совсем, конечно же, а только в первой пятерке своего партийного списка в горсовет. Не верите? Сравните.
Первая пятерка образца 2006 года: 1.Анатолий Чепурной. 2.Илья Буга. 3.Людмила Пономаренко. 4.Юрий Варламов. 5.Сергей Маликов..
А теперь первая пятерка, год 2010-й: 1.Анатолий Чепурной. 2.Александр Любый. 3.Михаил Подъблонский. 4.Андрей Федай. 5.Юрий Варламов.

После сравнения получаем: первое и второе места традиционно заняли азовмашевец (тот же) и азовсталец (новый), на третьем на смену председателю городского женсовета пришел председатель ильичевского профкома. На четвертом-пятом местах прошла рокировка между тем же ветераном и перспективной партийной молодежью. Хотя мне кажется, что Юрия Александровича Варламова, родившегося в 1939 году и возглавляющего Мариупольский городской совет ветеранов войны, потеснили незаслуженно. Энергии у него еще много.

Люди сведущие говорят, что в списке регионалов, в его самой что ни на есть проходной части, есть сын мэра Дмитрий Хотлубей (№ 9), первая женщина отмечена аж номером 13 – Светлана Маликова, а под номером 21 значится директор ООО «Азовкооперация» член Партии регионов Гатамов Зураб Муссаевич. Любопытно, тот ли это Гатамов Зураб Муссаевич, который в 2006-м шел в горсовет под номером 7 по списку блока «Наш Донбасс», во главе которого был Михаил Поживанов?

ВЛАСТЬ ПЕРВИЧНА, А ИДЕОЛОГИЯ ВТОРИЧНА или ОНИ ПОМЕНЯЛИ ПАРТИЮ

Если говорить о переходах депутатов из под одной партийной крыши под другую, то самый массовый исход бойцов наблюдается из спика СПУ-2006 в список ПР-2010. Очень удачную карикатуру по этом поводу можно найти в газете «Тюлька». На двери объяление: «Заводской партком закрыт. Бойцы ушли в регионы». Рядом с дверью вывеска, на которой угадывается аббревиатура «СПУ».

Итак, как сообщил 28 сентября «Ильичевец», «в партийном списке регионалов в Мариупольский горсовет – десять ильичевцев». Тут же и пофамильный список счастливцев, достойных этой великой миссии. Михаил Подъяблонский пока еще является депутатом облсовета от СПУ, Юрий Чентуков – депутатом Мариупольского горсовета от СПУ, Александр Федосов – был кандидатом от СПУ в партийном списке в Верховную Раду, Марина Конько на выборах 2006 значилась аж 34-й в списке социалистов в горсовет, теперь, говорят, регионалы дали ей стопроцентно проходное место в своем списке. Михаил Богатыренко, Николай Маслов и Александр Царек четыре года назад шли в Ильичевский райсовет по списку СПУ. Есть и дебютанты – Александр Муль и Дмитрий Шмельков.

А в субботу «Ильичевец» сообщил о том, что девять работников комбината выдвинуты регионалами по мажоритарнм округам. В их числе ныне действующие депутаты горсовета, избранные по списку Соцпартии: Семен Мацегора, Александр Ларионов, Александр Смотров, Сергей Магера, Евгений Чулай, Иван Любченко, а также новобранцы Константин Куркчи, Валерий Бойко и Михаил Когут. Причем, Куркчи и Бойко были депутатами позапрошлого созыва. А Валерий Бойко был избран по списку СПУ и в 2006-м, но отказался от мандата, пропустив к депутатству «стоявшую» за ним Галину Лихачеву. В списке социалистов в горсовет на прошлых выборах значился и Константин Куркчи. Но до его номера 26 очередь пока так и не дошла, последней из социалистического списка мандат получила Людмила Лазаренко (№ 25).

Казалось бы, вот они ильичевские перебежчики, сменившие СПУ на ПР, предавшие идеологию, партию и принципы. Но не торопитесь с выводами. Наивно думать, что четыре года назад ильичевские депутаты были пропитаны социалистической идеологией. Давайте проще и реальнее смотреть на вещи. Мороз использовал админресурс и имидж Бойко, чтобы получить голоса в Приазовье, Бойко использовал вывеску СПУ, чтобы сохранить независимость и провести своих людей в органы власти. Никаких идеологических разногласий между начальником цеха с «Азовстали» и начальником с Ильича не было, только собственные и корпоративные интересы. То же касается и принципов, если они вообще есть. Да и партию мало кто предавал. Например, тот же Александр Ларионов – номер 1 в списке СПУ 2006 года, значился как беспартийный. Не оформляли свое членство в Соцпартии большинство ильичевских депутатов. А Сергей Магера, если верить списку депутатов горсовета, опубликованному в «Приазовском рабочем» 3 апреля 2002 года, и восемь лет назад был членом Партии регионов.

Ильичевцы в списке ПР, фамилия Гатамов, встречающаяся то в списке блока Поживанова, то в перечне однопартийцев Хотлубея – это далеко не полный перечень переходов из одной команды в другую. Вот, например, в «Приазовском рабочем» находим ссылку на руководителя Мариупольской городской партийной организации «ВО «Батьківщина» Вячеслава Николаевича Сары-Юрьева. Между тем, человек с аналогичными именем, отчеством и фамилией в 2006 году значился в партийных списках СПУ в горсовет (под № 57) и райсовет (№ 18). Что ж, в жизни нет ничего постоянного. Тем более, что истинная, массовая многопартийность в Мариуполе настолько же реальна, как и многобразие политического спектра Талаковки.

О своих кандидатах узнали и работники «Азовмаша». «Азовский машиностроитель» за 2 октября сообщает о кандидатах от своего предприятия в заметке «Партия регионов выдвигает кандидатов». По партийному списку, помимо Анатолия Чепурного, это «азовмашевцы Владимир Рачинский, Алескей Сорокин, Айна Чагир, Олег Иванюшенко, Борис Малецкий, Наталья Чудаева, Сергей Глинин, Алексей Карпенко и другие». Как и в случае с ильичевцами, в этом перечне и действующие депутаты горсовета и Ильичевского райсовета от ПР. Газета сообщает и о машиностроителях, судостроителях и руководителях ТФД, выдвинутых регионалами по мажоритарным округам. Причем, азовмашевских фамилий названо шесть: Константин Иващенко, Ирина Москалик, Владимир Проценко, Галина Давыдова, Григорий Соломка и Светлана Дробот.

«В МИРЕ ПРИЧИН И СЛЕДСТВИЙ ВСЕ ВЗАИМОСВЯЗАНО»
«Товарищ Печеришный заострил внимание
будущих журналистов на двух моментах.
Во-первых, он подчеркнул, что в мире
причин и следствий все взаимосвязано,
и в появлении подобных лживых
публикаций явно заинтересованы
совершенно определенные люди.
Во-вторых, Григорий Иванович напомнил
о долге любого журналиста быть правдивым
и порядочным по отношению к своим читателям,
призвав ребят не брать пример с кучки продажных
или непрофессиональных шелкоперов»
(«Приазовская правда», №3 (347), октябрь)
Очередной номер газеты «Приазовская правда» начинается с интервью с первым секретарем Мариупольского горкома КПУ Григорием Печеришным. В нем он называет переход депутатов-ильичевцев в стан регионалов «беспринципностью и политической всеядностью», а действия своего коллеги по облсовету и комбинату Михаила Подъяблонского характеризует так: «То что он идет по спискам партии Регионов, это его личное решение. Оценивать его депутатскую деятельность должны избиратели Мариуполя. Могу сказать лишь, что за четыре года на сессиях областного совета он практически не присутствовал. Я считаю, что в результате смены собственника на комбинате, Михаилу Ивановичу необходимо будет сосредоточить свои усилия на защите интересов работников предприятия. При этом хватит ли у него времени еще и на работу в горсовете?». Есть в номере и статья о встрече со студентами Мариупольского гуманитарного университета, и другие публикации, а также письмо Печеришного главному редактору газеты «Приазовский рабочий» по поводу информации «Четверо работников комбината им.Ильича задержаны по уголовным статьям» («ПР» за 8 сентября). Эта заметка упоминалась и в одном из предыдущих обзоров. Напомню, что речь в ней шла и о том, что депутат облсовета Печеришный Г.И. обратился с запросом к председателю облсовета по поводу задержания милицией В.И.Куклина в день проведения собрания акционеров ПАО «ММК имени Ильича». Накануне Куклин подал в горсовет заявку о проведении пикета (с требованием защитить права арендаторов) и намеревался в нем принять участие. В этой же заметке подавалась и информация о задержании «по уголовным мотивам» членов независимого профсоюза комбината, также намеревавшихся пикетировать собрание. Такое соединение информации и возмутило Печеришного. «Вы тем самым дали понять читателю, - пишет он в письме, - что я как депутат Донецкого областного Совета, а люди еще меня знают и как первого секретаря Мариупольской городской организации Коммунистической партии Украины, защищаю бандитов и воров, а не права обездоленного гражданина». Как и в предыдущем номере «Правды», коммунисты четко дистанцируются от независимого профсоюза, о судьбе которого по сей день ничего не слышно...

Не во всех газетах слышно и о том, что в выборах принимают участие разные политические силы. Выше я уже упоминал, что «Ильичевец», проявляя рвение, сообщал о конференции регионалов на первой странице, тогда как о выдвиженцах других партий в газете ни слова.

«Мариупольское время», выходящее в четверг, тоже сообщило читателям о выдвижении Юрия Хотлубея, а вот о партконференциях «Батькивщини» (проходила в один день с ПР) и фронтовиков то ли не захотела рассказать, то ли не успела. Оперативнее всех сработал «Вечерний Мариуполь», уже в номере за среду назвавший имена трех кандидатов в мэры. А вот «Приазовский рабочий» ограничился сообщениями о кандидатах от регионалов и партии Юлии Тимошенко. И хотя газета выходит 4 раза в неделю, но ни в пятницу, ни в субботу в ней не появилась, например, информация о том, что «фронтовики» выдвинули на должность городского головы Александра Ярошенко.

Поскольку на объективную и оперативную картину освещения предвыборной гонки на страницах газет рассчитывать не приходится, чтобы не отстать от времени дополню обзор информацией, которая в газетах пока не появилась, да и не могла появиться. В пятницу свои партконференции провели коммунисты и социалисты. КПУ выдвинула кандидатом на пост городского головы Мариуполя Григория Печеришного, а вот список СПУ в горсовет возглавят Галина Лихачева, Александр Яременко и Светлана Макарова. Кстати, как сообщают интернет-источники, свое мероприятие социалисты проводили в «кафе «Никополь-Проведанс». Да, времена, когда для подобных сейшенов использовался Дворец культуры миновали. Завком закрыт...

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИНИЯ

А вот в газете азовстальцев вообще никаких местных выборов. Это и понятно, на первом плане – производство, главный герой новый руководитель, о котором шла речь в предыдущем обзоре. В материале «Генеральная линия» «Новый азовсталец» за 1 октября сообщил, что «руководитель предприятия Энвер Цкитишвили провел совещание по вопросам строительства комплекса контролируемого охлаждения в толстолистовом цехе». «Реализация проекта – это бизнес. Точнее говоря, это сроки и деньги. Вот в этих направлениях нам можно и нужно искать пути сокращения наших потерь», - так кратко обозначил четкую направленность рабочего совещания исполняющий обязанности генералного директора комбината «Азовсталь» Энвер Цкитишвили». И сам же сразу и нашел такой путь: «Среди предложенных вариантов укладывания сетей связи нового комплекса Энвер Цкитишвили выбрал наиболее оптимальный, который позволит из работ по реконструкции убрать излишние операции, сократить сроки строительства установки контролируемого охлаждения». Что ж, можно спать спокойно: если верить «Новому азовстальцу», то комбинат теперь в надежных руках.

Павел ГРИНЕВЕЦКИЙ, для «Мариуполь-Экспресс»