Общественность Мариуполя приняла общее решение по поводу разработки месторождений и добычи сланцевого газа в Донецкой области

Вопрос разведки, разработки месторождений и добычи сланцевого газа вызвал достаточно широкий резонанс в Украине, в частности, в регионах запланированной его добычи – Львовской, Ивано-Франковской, Харьковской, Донецкой и др. областях. Среди городов Донецкой области, в которых обсуждался и поднимался на акциях протеста вопрос о добыче сланцевого газа, были Донецк, Краматорск, Красноармейск, Славянск, пос. Кировск Краснолиманского района и др. В Мариуполе тема добычи сланцевого газа также вызвала активную дискуссию. Первыми подняли этот вопрос представители мариупольской общественности, которые провели возле здания городского совета пикет против технологии добычи сланцевого газа (т. н. ГРП, или fracking) на территории Донецкой области и всей Украины.


«Этим пикетом мы открываем информационную кампанию по данному вопросу и хотим, чтобы жителям Донецкой области предоставили максимально полную и объективную информацию по вопросу экологических и экономических рисков, связанных с последствиями разведки и добычи сланцевого газа методом фрекинга», - обозначила приоритеты акции ее организатор Элеонора Гайворонская.

5 февраля по инициативе трех мариупольских общественных организаций - общественного объединения «СООМ», МГОО «Гражданское объединение СОВЕСТЬ» и ОО «Вектор - Восток» - прошло расширенное заседание по вопросу добычи сланцевого газа в Донецкой области. На встрече присутствовали представители различных общественных организаций и политических партий, экологи, геологи, журналисты, а также депутат Донецкого областного совета Владимир Степанов.

Общественники считают, что принятое Донецким облсоветом решение «О согласовании проекта соглашения о разделе углеводородов, которые будут добываться в границах участка «Юзовский» и подписание договора с компанией «Шелл» были поспешными.

«По моему мнению, данный вопрос является глобальным, так как в первую очередь касается прав и интересов территориальных громад Донецкой области. Поэтому такой серьезный и противоречивый вопрос, как добыча сланцевого газа, не должен решаться в спешке, не учитывая мнения общественности. Очевидно, что до момента голосования о согласовании проекта по добыче газа депутатам областного совета, избранным по мажоритарным округам, необходимо было обсудить данный вопрос со своими избирателями и только после этого голосовать. Но на данный момент ситуация представляет собой конфронтацию двух сторон. При этом одна сторона говорит о перспективах, другая о рисках, связанных с добычей газа. Идеальным выходом из данной ситуации, по моему мнению, было бы ускорить процедуру рассмотрения и принятия Закона Украины «О местном референдуме». Обнародовать объективную информацию по данному вопросу. А именно объективные данные о возможных перспективах и, самое главное, какие могут быть риски при добыче сланцевого газа. После этого необходимо да ... Читать дальше »